Să mai zică cineva că americanii sunt proşti şi procesomani! Nici vorbă, ei dau in judecată doar în cazuri de forţă majoră şi cu motive întemeiate. Studiu de caz:
"A Kentucky child received an unwelcome surprise recently when his iPod touch exploded in his pants pocket. The incident prompted his mother to file suit against Apple and the retail workers who sold her the device."
Păstraţi în minte ideea că a dat în judecată şi vânzătorul. Revenim la ea, ideea, nu mama, mai târziu.
"The child was in school on December 4 with the iPod touch in his pocket; the on/off control was in the "off" position. He "heard a loud pop and immediately felt a burning sensation on his leg. The kid's pants were on fire at this point, and managed to burn through his underwear to give him second-degree burns on his leg"
Şi acum intră în scenă avocatul minune:
"the unidentified minor continues to suffer from both physical and mental conditions which will cause him to suffer pain, mental distress, emotional distress, and otherwise for the rest of his life"
Un pic forţată partea aia cu tot restul vieţii; mi-l şi imaginez cum o să i se zbată ochiul şi o să lăcrimeze când o să vadă un iPod, ce coşmare o să aibe când intră în iTunes, bietul micuţ de 40 de ani.
Pagubele: "His mom, Lynette Antrobus, said they lost $15 for the hospital co-pay and $400 for the clothing and damaged iPod touch"
Estimare corectă, aşa că de ce să nu cerem despăgubiri de ... un mizilic acolo ... nişte măsline...
"The suit requests $75,000 in damages."
75.000 de coco!! Păi de banii ăştia ar putea să-i mai provoace nişte daune cei de la Apple doamnei mă-sa.
"Antrobus argued that Apple and its employees are guilty of wrongful acts or omissions, negligence, gross negligence, recklessness, and wanton and willful disregard for the safety of their business invitees and customers. "
Corect. Finalul este însă demenţial:
"Apple store employees never warned Antrobus that one of the iPod touch's features was spontaneous combustion, the suit claims. The suit also claims that the kid has lost the ability to earn income in the future permanently for the rest of his life but does not elaborate on why this is the case. "
Aşa că aveţi grijă dacă emigraţi unde vă angajaţi, poate vine o nebună şi vă dă în judecată că n-aţi anunţat-o că ipod-ul pe care tocmai i l-aţi vândut (nu preparat) în faţa ei conţine şi o baterie cumpărată de la un furnizor cu probleme. Eu zic că, depinzând de domeniul în care vreţi să vă angajaţi ca vânzător, să faceţi vreo 2-3 doctorate în chimie, fizică, IT şi orice altceva vă mai trece prin cap, pentru că la ce foame de bani e, americanul foarte prost va deveni rapid foarte şmecher.
Cât priveşte partea cu handicapul permanent de a câştiga bani, cred că nici măcar dacă se face stripăr nu o să-l afecteze atât de tare arsura de pe picior.
Stay alert - Duşmanul pândeşte!
Articolul original:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2343133,00.asp
"A Kentucky child received an unwelcome surprise recently when his iPod touch exploded in his pants pocket. The incident prompted his mother to file suit against Apple and the retail workers who sold her the device."
Păstraţi în minte ideea că a dat în judecată şi vânzătorul. Revenim la ea, ideea, nu mama, mai târziu.
"The child was in school on December 4 with the iPod touch in his pocket; the on/off control was in the "off" position. He "heard a loud pop and immediately felt a burning sensation on his leg. The kid's pants were on fire at this point, and managed to burn through his underwear to give him second-degree burns on his leg"
Şi acum intră în scenă avocatul minune:
"the unidentified minor continues to suffer from both physical and mental conditions which will cause him to suffer pain, mental distress, emotional distress, and otherwise for the rest of his life"
Un pic forţată partea aia cu tot restul vieţii; mi-l şi imaginez cum o să i se zbată ochiul şi o să lăcrimeze când o să vadă un iPod, ce coşmare o să aibe când intră în iTunes, bietul micuţ de 40 de ani.
Pagubele: "His mom, Lynette Antrobus, said they lost $15 for the hospital co-pay and $400 for the clothing and damaged iPod touch"
Estimare corectă, aşa că de ce să nu cerem despăgubiri de ... un mizilic acolo ... nişte măsline...
"The suit requests $75,000 in damages."
75.000 de coco!! Păi de banii ăştia ar putea să-i mai provoace nişte daune cei de la Apple doamnei mă-sa.
"Antrobus argued that Apple and its employees are guilty of wrongful acts or omissions, negligence, gross negligence, recklessness, and wanton and willful disregard for the safety of their business invitees and customers. "
Corect. Finalul este însă demenţial:
"Apple store employees never warned Antrobus that one of the iPod touch's features was spontaneous combustion, the suit claims. The suit also claims that the kid has lost the ability to earn income in the future permanently for the rest of his life but does not elaborate on why this is the case. "
Aşa că aveţi grijă dacă emigraţi unde vă angajaţi, poate vine o nebună şi vă dă în judecată că n-aţi anunţat-o că ipod-ul pe care tocmai i l-aţi vândut (nu preparat) în faţa ei conţine şi o baterie cumpărată de la un furnizor cu probleme. Eu zic că, depinzând de domeniul în care vreţi să vă angajaţi ca vânzător, să faceţi vreo 2-3 doctorate în chimie, fizică, IT şi orice altceva vă mai trece prin cap, pentru că la ce foame de bani e, americanul foarte prost va deveni rapid foarte şmecher.
Cât priveşte partea cu handicapul permanent de a câştiga bani, cred că nici măcar dacă se face stripăr nu o să-l afecteze atât de tare arsura de pe picior.
Stay alert - Duşmanul pândeşte!
Articolul original:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2343133,00.asp
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu
Comentariile sunt moderate, apar dupa ce le citesc, dacă consider că respectă regulile bunului simț. Nu e nevoie să scrieți de două ori, aveți doar un pic de răbdare.